据《联合早报》6月19日报道，印度尼西亚文化部长否认1998年5月排华暴乱期间发生过强暴事件，称那是“故事”，遭舆论挞伐。学者和民间团体谴责政府试图修正国家黑暗历史，塑造无瑕的国家形象，以强化政府权威。

印尼政府计划于今年8月出版新的历史丛书，而网上流传的草稿显示，书籍遗漏了重大侵犯人权事件，尤其是曾统治印尼长达32年的前总统苏哈托执政时期的罪行，包括排华暴乱。

印尼文化部长法德利日前接受印尼网媒“IDN Times”访问时，直言新的历史丛书将以“更正面的论调”记录印尼历任总统。

在6月11日播出的这段访谈中，法德利也针对舆论批评反驳称，没有确凿证据证明排华暴乱期间发生过大规模性暴力事件，历史文献中也缺乏有关的官方记录。他指强暴事件纯属“谣言”，“从来都没有任何证据，这只是一个故事”。

1998年5月，苏哈托倒台前夕，印尼多个城市发生暴动和骚乱，造成1000多人死亡，长期遭歧视的华人成了暴徒的攻击目标，华人商店和住宅遭抢劫和纵火，许多华人妇女被强暴。

官方调查小组过后发布报告，确认排华暴乱期间发生了至少85起性暴力事件，包括52起强奸案，受害者大多为华人女子。这个调查小组是由接替苏哈托成为总统的哈比比所成立。

印尼民间团体、女权分子和历史学家纷纷指责法德利歪曲历史。印尼华人青年协会成员迪亚星期六（6月14日）在记者会上批评法德利的言论“令人深感痛心”。

“印尼华人的历史从未出现在印尼的历史书中，我们仅仅因为身份就遭受歧视和暴力。当政府否认1998年发生的事情时……就好像我们不被视为这个国家的一部分。”

法德利星期一（16日）在社媒贴文澄清，指自己没有否认排华暴乱中针对女性的性暴力事件，只是认为使用“大规模性暴力”一词时要“保持学术和法律上的谨慎”，必须有经过法律验证的数据作为佐证。

他也指调查小组的报告没有提供姓名、地点和作恶者等细节，并说： “我们必须谨慎，这事关国家尊严和真相。”

法德利的自我辩护未能平息舆论。印尼智库Para Syndicate执行总监费迪卡（Virdika Rizky Utama）接受《联合早报》采访时说，印尼政府此举不仅是对历史文本的修改，也是对权力结构的强化，以构建英雄主义叙事。

官方历史是塑造国家意识形态的工具。费迪卡指出，在印尼等后殖民地国家，书写历史往往不是为了反映过去，而是为现行权威提供合法性。

他说：“针对女性的暴力被视为干扰因素，无法为民族主义提供象征性资本，也无助于构建英雄主义叙事，因此它必须被抹去。”

印尼社会对苏哈多的评价也依旧存在分歧。新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院客座资深研究员莱恩（Max Lane）受访时说，印尼国内存在两种相互竞争的叙事。“一种叙事指苏哈多的新秩序时代是专制且暴力的，并谴责他是独裁者。另一种则将苏哈多视为民族英雄，否认他任内曾发生大规模性暴力等恶性事件。”

现任总统普拉博沃和其前任佐科都曾尝试将苏哈多列为民族英雄，但未成功。普拉博沃曾是苏哈多的女婿。

莱恩指出，普拉博沃上台后，改革派的政治话语权大幅削弱。“目前，除了一名独立民主党议员，改革派在印尼议会中几乎没有代表……普拉博沃集团与苏哈托时代及其意识形态存在延续性，并正试图重新让第二种叙事主导舆论。”

资料来源：https://www.zaobao.com/news/sea/story20250618-6826474