当前位置: 首页 >> 热门评论 >> 正文

国际特稿:阿学落选 印尼变色?

作者: [时间]:2017-05-02 [来源]:联合早报 [浏览次数]:

雅加达首都特区首长钟万学竞选连任失利,不止冲击他与盟友总统佐科的政治前途,也影响印尼的民主化进程。在历次选举中无足轻重的伊斯兰激进派这次借着炒作种族与宗教议题而高歌猛进。伊斯兰捍卫者阵线及其领袖里齐克被形容是胜选的阿尼斯“胜利的支柱”。这场选举结果必然让很多人得到“启发”,很可能成为印尼往后选举的常态,尤其佐科将参与的2019年总统大选,发展趋势令人关注。

南洋理工大学拉惹勒南国际研究院兼任教授廖建裕接受《联合早报》采访时说,宗教高度政治化是造成钟万学败选的主因。他说,选前各项民调都显示双方差距甚小,但快算却显示阿尼斯领先约15个百分点。廖建裕也是新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院资深访问研究员。他表示,选前各项民调都有约一成受访者表示尚未决定支持谁,伊斯兰强硬派竞选期间的强势宣传显然影响了这类游离选民的决定。

专门研究印尼政治的新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院访问研究员约翰尼斯(Johanes Herlijanto)受访时说,根据次轮投票快算结果,钟万学的得票率与首轮投票差不多,显然他仅保住其基本盘而无法突破。阿古斯支持票则大部分都流向阿尼斯。分析与观察员普遍认为,伊斯兰势力对这次的选举和以后的政局有很大的影响。

雅加达安保咨询公司(Concord Consulting)风险分析师罗威尔德(Keith Loveard)指出:“宗教政治往后将继续举足轻重。”他表示,这次有些选民不投钟万学是因为担心“伊斯兰强硬派未来五年继续发动街头示威”。

然而,廖建裕与约翰尼斯都认为,伊斯兰强硬派及他们对种族与宗教议题的炒作固然不可忽视,但这次雅加达选举却未必是下来其他选举的“样板”。廖建裕认为,伊斯兰强硬派此次能兴风作浪,主要是因为钟万学是华裔,而且是基督徒候选人。往后若不是遇到这样的少数族群或宗教候选人,伊斯兰强硬派也难以依样画葫芦。约翰尼斯表示,此次选举虽可能引发“骨牌效应”,但仍不可一概而论,因为各地情况不同,不一定会发生“亵渎伊斯兰案”这类极富争议性的案件。

印尼日惹加札马达大学(Gadjah Mada University)社会与政治学教授纳吉阿兹卡(Muhammad Najib Azca)认为,总的来说,“认同政治”是造成此次雅加达选举结果的主因。他认为,“认同政治”在印尼已成为主导民意的主力,甚至能抹杀钟万学所有善政。认同政治(identity politics,也称“身份政治”)指的是按种族、肤色、语言、宗教信仰或性别而划分敌我的政治立场或态度。采取这种策略者通常会将自己说成是遭压迫的受害者,鼓吹仇视“非我族类”或制造假想敌,很容易引发对抗性的极端情绪。路透社取得智库《罗盘报》研发中心(Litbang Kompas)一份未公布的出口民调报告。其中,调查单位访问400个投票站的1289人,约34%受访者表明支持阿尼斯是由于宗教理由,另外14.9%则是由于“同文同种”而支持他。