据《雅加达邮报》5月10日报道：印尼协调人类发展和文化部长Muhadjir Effendy称，与其他东盟国家相比，印尼记录的新冠肺炎病例数量并不多，而且数量还在继续下降，这驳回了印尼检测能力不佳，死亡率在该地区最高的说法。

“我们的方向是对的。病例有减少的趋势，虽然不是很明显。我感谢所有遵守政府的COVID-19预防措施的人，”Muhadjir在8号的新闻发布会上说。

该声明是在政府放宽旅行限制的政策，以及计划在6月逐步取消社会限制的情况下发布的。

9日，印度尼西亚COVID-19小组报告的单日新增病例最多，为533例，使总病例数达到13645例。

批评人士和科学家表示，这些数据并不准确，因为印尼的检测能力较低，自3月3日以来每天不到1600例。截至9日中午，印尼已对108669人进行了检测，这意味着该国每1000人进行了0.39次检测，是世界上检测率最低的国家之一。

Muhadjir认为，印尼的确诊病例总数“并不特殊”，该国人口为2.73亿，而新加坡为600万，截至上周六，新加坡的确诊病例为22460例。

他补充说，该国目前的病例增长率不像欧洲或北美那样极端。根据ourworldindata.org绘制的图表，从第一个报告病例后的第四周开始，印度尼西亚的病例数每5到7天翻一番。

“我们很感激指数增长没有预期的那么快。他补充说，死亡人数也在趋于稳定，所有这些数据都被政府用作指导，以便在不久的将来制定应对COVID-19的政策。

然而，艾克曼-牛津临床研究中心的疾病监测和生物统计研究员伊克巴尔·里兹·法德里·伊利亚扎(Iqbal Ridzi Fahdri Elyazar)对政府的说法表示怀疑。

Iqbal周六告诉《雅加达邮报》：“政府没有看到正确的曲线，epi曲线。他们使用的分析工具是无效的、不准确的、不可信的，在评估COVID-19情况时不符合流行病学标准，”。

根据美国疾病控制与预防中心(US Center for Disease Control and Prevention)的研究，流行病曲线(epidemic curve，简称epi曲线)是一种疾病开始时的视觉显示，用以评估病例随时间的分布情况。epi曲线显示了每天的感染率。

印度尼西亚还没有一个epi曲线，因此，任何关于感染减少的主张都没有基于正确的工具。Iqbal说，政府向公众展示的曲线显示的是当局报告的每日病例，而不是感染的发作。他说，卫生部应该制作出epi曲线，以便更清楚地了解正在发生的事情。

Iqbal告诉《雅加达邮报》：“为了确定感染的开始，应该做一个彻底的流行病学研究。但因为这需要时间和成本，专家通常会使用其他措施，比如症状开始显现的日期，或样本采集的日期，因为一些COVID-19患者没有症状，”。

除非COVID-19检测结果在感染当天呈阳性，否则不能根据每天报告的病例确定感染率。

同时，政府还没有揭示样本采集到测试结果之间的平均时间间隔。据《罗盘版》报道，一些患者报告说，他们不得不等9至14天的待检测结果。

广泛的测试对于支持epi曲线同样重要。印度尼西亚的测试覆盖率仍然很低，每1000人仅进行0.39次测试，远远低于邻国越南的每1000人进行2.68次测试，新加坡每1000人进行30.02次测试。与此同时，冰岛当局对每1000人进行了154.4次检测。

“因此，声称最高病例数为500是没有根据的。每天报告的病例数在很大程度上取决于进行的检测数量。更多的检测意味着更多的确诊病例。”

他批评了政府关于死亡人数趋于平稳的说法，称政府再次背离了世界卫生组织的方案，该方案要求将疑似感染COVID-19患者的死亡纳入死亡人数。

截至周六，政府已报告有959人死亡，但一些报告疑似患者死亡的地区显示，死亡人数可能更高。

他说:“世界卫生组织预测，印尼的死亡人数比报道的高四到五倍。”

政府也没有提到，印尼全国的死亡率仍然很高，为7%，首都雅加达为8.8%。

Iqbal表示：“政府需要立即公开每个省、市的epi曲线，因为人、病毒和环境之间的相互作用在每个地区都是独特的。卫生部拥有[制作epi曲线]所需的所有数据。”

消息来源：

https://www.thejakartapost.com/news/2020/05/10/indonesias-covid-19-figures-moderate-compared-to-asean-countries-minister.html