据《好报》11月10日报道，民主斗争党（PDIP）积极回应内政部长迪托（Tito Karnavian）有关评估地方首长选举的声明，也同意，全国同步进行的地方首长选举造成高昂的政治代价。

民主斗争党秘书长哈斯多周五（8/11）对记者表示，全国同步进行的地方首长选举除了费用昂贵之外，还出现了寡头资本，只有那些拥有资本、广泛媒体访问权及能够调动资源的人物才有当选的机会。同步进行的选举系统也有可能导致腐败以及造成紧张的政治局势。哈斯多认为，政治制度，包括政党及选举制度，都应符合潘查西拉（Pancasila）民主。我国目前的选举制度已经渐渐地变成资本力量主导的民主，所以我们认为，狄多有关地方首长选举的声明非常妥当。与此同时，民主斗争党内部已经通过书面考试和面试系统实施政治实践，以选拔省，区/市各级领导。挑选过程也优先考虑审议而未经表决。这种方式不但可以提高政党领导层品质以及降低政治费用，还能降低冲突的发生率。

较早时，迪托质疑全国同步进行地方首长选举制度与印尼民主生活的关联。虽然确实有好用。地方首长若没有300亿盾的话，又怎敢参加县长选举呢？为此，狄多要求立即审查选举制度。若还是需要全国同步进行地方首长选举的话，至少先有个降低高政治成本的方案。相关方案也是为了减少肃贪委员会的就地逮捕行动。

消息来源：http://www.haobaodaily.co.id/news/read/2019/11/10/207077/#.XcjmjG5uI2w