据《千岛日报》11月21日报道，民主斗争党反对有关以宗教为基础的沙利亚地方条例（Perda Syariah）或福音地方条例（Perda Injil）的落实，认为所有条例应以1945年宪法为基础。民主斗争党秘书长哈斯托（Hasto Kristiyanto）11月19日在雅加达受访时称，对该党来说，所有地方级条例应以国家宪法，即1945年宪法为基础。根据1945年宪法和潘查希拉，每个公民享有同等的合法权益，非以宗教区别。以宗教为基础的条例含有歧视性内容，违反宪法和潘查希拉精神。

然而，哈斯托表示能够理解我国某些自治区根据各自的特征而实施以宗教为基础的相应条例。比如亚齐特区实施的沙利亚地方条例，仍然依据有关自治区的2001年第18号法令而落实。对于该党如此态度可能影响胜选率，这位佐科-马鲁夫组合助选团秘书长表示并不担心，最重要的是佐科-马鲁夫组合所有支持政党都坚决保持行政纪律，把1945年宪法放在最高的法律地位。

引发争议

此前，有关沙利亚或福音地方条例日前引发了争议。印尼团结一致党总主席格蕾丝（Grace Natalie）11日在该党建党周年活动上强调，印尼团结一致党坚决反对以宗教为基础的地方条例，印尼团结一致党致力于防范不公正、歧视、不宽容行为在国内发生。“印尼团结一致党不会支持沙利亚或福音地方条例，强制性封锁礼拜场所决不能重演。”

格蕾丝这番话引起包括伊联等若干方面的不满。国会建设团结党系和福利公正党系议员称宗教地方条例反映了潘查希拉和1945年宪法，并指责印尼团结一致党不懂宪法和建国原则。来自亚齐的地方代表理事会议员表示“难道施行沙利亚教规就意味着亚齐不宽容、不公正或歧视？”，便敦促格蕾丝公开道歉。格雷兹还因此事，被印尼穆斯林工人联谊会（PPMI）以传播仇恨言论嫌疑起诉。

然而，也有方面与格蕾丝意见相同。副总统卡拉认为，宗教是个人信仰的问题，无需被条例所管制。格蕾丝为自己辩护说，她的演讲被某方面所歪曲而引发误会。她演讲的意义是条例回归宪法，我国所有公民无论在何处都有权进行宗教礼拜。