1月17日，一群身穿棕色制服、佩带肩章的人在印尼人民代表会议办公楼前集会，他们都是来自印尼乡村政府机构协会（Papdesi）的村长。村长们要求将他们的任期从6年延长至9年，理由是9年任期可以减少因村长选举（Pilkades）而可能导致的竞争紧张局势。

安达拉斯大学（Universitas Andalas）政治观察员阿斯里纳尔迪（Asrinaldi）质疑延长村长任期的提议。在他看来，若这一提议获得批准，就很容易被用来在2024年选举前动员村民对地方和国家精英的支持。阿斯里纳尔迪解释说，大选前，地方和国家精英需要村长和村民的支持，而村长也可以获得来自政府的财政资源，这笔资金很可能会被用于在2024年大选中支持某些特定候选人。阿斯里纳尔迪声称，他并不完全反对延长村长任期的提议，经过仔细研究后，村长任期是可以做出适当调整的；同时，地方政府和村政府的管理也需要适时做出改进。

国家研究与创新局（BRIN）的政治观察员瓦西斯托·拉哈里奥（Wasisto Rahario）表示，当《村庄法》赋予村庄自治权时，出于政治目的动员村长就一直是一个典型问题。瓦西斯托不认同延长村长任期“可以缓解村长选举中存在的紧张局势”的说法。他表示，因村长选举而发生的冲突并不太常见，村庄的社会经济背景和社会形式使得村长选举的影响力并不高。

雅加达国立大学（UNJ）社会政治分析师乌贝迪拉·巴德伦（Ubedilah Badrun）评估认为，延长村长任期的做法可能会破坏民主。在他看来，如果认为6年不足以改造一个村庄，那9年也未必足够，问题的关键不在于任期长短，而是村长对村庄发展的领导能力不足。乌贝迪拉还指出，所谓为了节约村庄选举基金而延长任期的理由也是不够充分的，全印尼的村庄选举基金总额不超过50万亿印尼盾，尚不足以干扰支出预算（APBN）的实施。乌贝迪拉强调，民选公职必须定期轮换，以尽可能避免出现专制和腐败倾向，目前的村长中就有很多涉嫌腐败，延长任期至9年很可能会进一步助长腐败。

资料来源：https://www.cnnindonesia.com/nasional/20230119163653-32-902682/bahaya-jabatan-kades-jadi-9-tahun-jelang-pemilu-2024